如果針對母親和父親花多少時間完全陪孩子的研究結(jié)果是真的，那么他們現(xiàn)在可以放下內(nèi)疚繼續(xù)去工作了。因為結(jié)果顯示忙于工作的母親，她們的孩子的心智和學(xué)業(yè)表現(xiàn)會優(yōu)于那些不工作的母親。事實上，對孩子的過度關(guān)心，特別是在小學(xué)階段，負(fù)面影響確實可能會大于正面影響。終于，我們有了更多的證據(jù)證明高壓父母是不可取的。也讓我們多了一點借口來關(guān)心自己的需求。
當(dāng)然，我很享受和我年幼的孩子堆積木，甚至也會喜歡那些有點無聊，枯燥的足球訓(xùn)練。但我不得不說有的時候我是出于內(nèi)疚而不是真心實意地陪伴。我總在想，到底要花多少時間才算夠？
結(jié)果是我們當(dāng)中的很多人都變成了過度運轉(zhuǎn)的父母。最近，某大學(xué)進(jìn)行了一次全國家庭縱向調(diào)查，在分析了受訪者提供的時間日記后，就父母花在孩子身上的時間這一問題發(fā)現(xiàn)了一些意想不到的信息，負(fù)面影響自然是有的。
首先，研究的調(diào)查者們發(fā)現(xiàn)當(dāng)今的父母花在孩子身上的時間比以前都多得多。他們是怎么做到的呢？他們調(diào)整自己的工作時間，這樣孩子在家的時間就可以一邊做家務(wù)一邊陪伴他們。在3-11歲這個年齡對，母親平均每周花在他們身上的時間是11-30個小時，全程陪伴或者是一邊做自己的事。在青少年初期，母親所投入的時間仍然在11-20個小時。父親也是，花在孩子身上的時間比以前都要多。雖然沒有母親們花得多，但相比于他們自己的父親陪伴他們的時間，已經(jīng)多了很多。這到底是不是好消息還很難判斷。孩子的成績確實有了提高或是在心智上真的更健康和穩(wěn)重。這也是讓這整件事變得復(fù)雜的地方。
看起來母親或父親在孩子成為青少年之前，花在他們身上的時間對他們的社交，學(xué)業(yè)和心智都沒有負(fù)面影響。在青少年階段，之前由母親陪伴的多，或父母陪伴的都多的孩子犯有過失，性沖動或染毒的可能性都會減少。一直有父母在身邊似乎是可以教會孩子在青少年時期學(xué)會自制。對此我不感到驚訝。孩子清楚自己一直都有人管確實會更多地注意到自己的行為舉止。
所以，如果是父母管的沒有那么多呢？結(jié)果是家庭收入對孩子發(fā)展的重要性遠(yuǎn)勝于父母在孩子身上花了多少時間。調(diào)查依據(jù)了不同的社會經(jīng)濟(jì)階層。并不只是指富人的孩子就一定健康。而是指在不同的社會收入階層，收入較高的家庭更有助于孩子更好的發(fā)展。
學(xué)做減法？孩子上小學(xué)的時候，母親完全可以去工作，增加家庭收入而不是時刻噓寒問暖。
在我們過度保護(hù)，泡沫式包裹的養(yǎng)育孩子的文化中，這顯然是有爭議的，但也是有道理的。我們知道盡職盡責(zé)的父母和過度保護(hù)致使孩子在感情上完全依賴父母之間是有明顯區(qū)別的。孩子在一切都很好的情況下，那種過度保護(hù)不利于孩子自己發(fā)展解決問題的能力。沒有很好地鍛煉一些基本的生活技能，孩子一直都在聽“為什么要做”而不是“為你自己做”。
我不后悔在我自己的孩子的成長階段也在他們身上花了很多時間也很高興聽到我出去工作對他們不會有什么負(fù)面影響?；蛟S這一直都是一個尋找平衡的問題。孩子是需要我們，但他們也需要時間去鍛煉自己解決問題的能力。